Roundup Ultra Plus blijft een vrij verkrijgbare gewasbeschermingsmiddel in verschillende Europese landen, terwijl Frankrijk de verkoop aan particulieren heeft verboden. Spanje is een van de lidstaten waar dit onkruidbestrijdingsmiddel op basis van glyfosaat een actieve vergunning behoudt, wat leidt tot een grensoverschrijdende stroom van producten die soms zonder kennis van de toepasselijke juridische kaders worden aangeschaft.
Roundup Ultra Plus in Spanje: een geregistreerd en nog steeds geldig product
Roundup Ultra Plus is geregistreerd in het Registro de Productos Fitosanitarios van het Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) onder het registratienummer ES-00725, met een status “vigente” (geldend). Deze registratie houdt een volledige evaluatie in die de effectiviteit van het product, de gezondheidsrisico’s en de milieu-impact dekt, volgens de vereisten van de Europese verordening (EG) nr. 1107/2009.
De formulering komt overeen met een oplosbaar concentraat (SL) met 36% glyfosaat in de vorm van kaliumzout. Bij deze concentratie is het een systemisch niet-selectief herbicide dat in staat is om vrijwel alle behandelde planten te vernietigen.
Aankoop en gebruik zijn gereserveerd voor professionals met een geschiktheidscertificaat dat na opleiding is verkregen. Een Spaanse particulier kan dit product in principe niet kopen zonder dit bewijs voor te leggen bij een landbouwcoöperatie of een gespecialiseerde distributeur.
Om de regelgeving rond Roundup Ultra Plus in Spanje te verdiepen, zijn er verschillende bronnen die de vereiste documenten en aankoopvoorwaarden gedetailleerd beschrijven. De controles op het verkooppunt variëren per regio en winkelketen, wat een kloof creëert tussen het wettelijke kader en wat er in de praktijk gebeurt.
Glyfosaat en gezondheid: twee wetenschappelijke lezingen die naast elkaar bestaan
Het gezondheidsdebat rond glyfosaat staat twee institutionele posities tegenover elkaar. Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC, verbonden aan de WHO) heeft de stof ingedeeld in groep 2A van zijn classificatie. De Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) heeft daarentegen geconcludeerd tijdens het proces van hernieuwing van de goedkeuring eind 2023 dat de beschikbare gegevens niet toelaten om glyfosaat als kankerverwekkend te classificeren volgens de Europese regelgeving.
Deze divergentie heeft directe gevolgen voor het behoud van het product op de markt. De goedkeuring van de werkzame stof is eind 2023 verlengd voor een bepaalde periode, wat de wettelijke basis van producten zoals Roundup Ultra Plus behoudt.
De beschikbare gegevens staan niet toe om conclusies te trekken over de genotoxiciteit bij lage doses op lange termijn. Epidemiologische studies richten zich voornamelijk op beroepsbevolkingen die herhaaldelijk zijn blootgesteld, en de vertaling naar incidentele gebruikers blijft onderwerp van discussie in de wetenschappelijke literatuur.
Risico’s verbonden aan co-formulanten
Roundup Ultra Plus is niet alleen glyfosaat. De co-formulanten die zijn toegevoegd om de bladpenetratie te verbeteren (oppervlakte-actieve stoffen, bevochtigingsmiddelen) kunnen een eigen toxiciteit vertonen, soms hoger dan die van de geïsoleerde werkzame stof. De regelgevingsevaluaties richten zich op het geformuleerde product als geheel, maar de interacties tussen componenten op lange termijn blijven een open onderzoeksgebied.
Roundup Ultra Plus importeren in Frankrijk: wat zegt de wet
De Labbé-wet en de daaropvolgende versterkingen verbieden de verkoop van gewasbeschermingsmiddelen die glyfosaat bevatten aan particulieren in Frankrijk. Het meenemen van Roundup Ultra Plus dat in Spanje is gekocht voor huishoudelijk gebruik op Frans grondgebied is een overtreding.
- Een product dat in Spanje is toegestaan, is niet automatisch toegestaan in Frankrijk: elke lidstaat geeft zijn eigen vergunningen voor de markttoegang, zelfs wanneer de werkzame stof een Europese goedkeuring heeft.
- De import van niet-goedgekeurde gewasbeschermingsmiddelen in Frankrijk brengt strafrechtelijke vervolging met zich mee, met sancties die aanzienlijke boetes en inbeslagname van de producten kunnen omvatten.
Alternatieven voor glyfosaat voor Franse particulieren
Uitsluitend toegang tot chemische herbiciden, hebben particulieren in Frankrijk verschillende oplossingen. Hun effectiviteit blijft lager dan die van glyfosaat op bepaalde soorten vegetatie, wat deels de verleiding van grensoverschrijdende aankopen verklaart.
Mechanische onkruidbestrijding (schoffelen, wieden, motorschoffel) blijft de meest voorkomende methode. Biocontroleproducten op basis van pelargonzuur of geconcentreerd azijnzuur werken door contact: ze verbranden de bovengrondse delen zonder de wortels te bereiken. Herhaalde toepassingen zijn dus noodzakelijk.
De agronomische benaderingen (mulchen, valse zaaien, groenbedekkers) hebben meer betrekking op landbouwgrond of grote tuinen. De implementatie ervan vereist een tijdsinvestering die veel hoger is dan die van een toepassing van chemisch onkruidbestrijdingsmiddel.
Biocontroleproducten en niet-landbouwgebieden
In niet-landbouwgebieden (stoepen, paden, openbare groenvoorzieningen) vereist de Franse regelgeving het exclusieve gebruik van alternatieve methoden. Sommige producten op basis van pelargonzuur hebben de vermelding “gebruik toegestaan in tuinen” (EAJ), waardoor ze toegankelijk zijn in tuincentra.
Geen enkel biocontrole-onkruidbestrijdingsmiddel reproduceert de systemische werking van glyfosaat, dat tot de wortels migreert om de hele plant te vernietigen. Dit verschil in effectiviteit blijft de belangrijkste reden waarom tuiniers glyfosaat buiten de Franse grenzen zoeken.
Het Europese regelgevingskader zal opnieuw worden beoordeeld bij de verlenging van de goedkeuring eind 2023. De Franse autoriteiten beschouwen het fenomeen van illegale import nu als een kwestie van volksgezondheid, net zo goed als van fytosanitaire handhaving.
